Свердловский политолог Фёдор Крашенинников. Иллюстрация: fyodor.suОбщение председателя Правительства РФ Владимира Путина с россиянами 16 декабря было маловато способный на прошлые аналогичные э
Свердловский политолог Фёдор Крашенинников. Иллюстрация: fyodor.suОбщение председателя Правительства РФ Владимира Путина с россиянами 16 декабря было маловато способный на прошлые аналогичные эфиры. как сообщил корреспонденту ИА REGNUM свердловский политолог Фёдор Крашенинников , первое, что бросилось в глаза — это богатство острых вопросов. «Впервые мы видели не бодренькое пропагандистское шоу, а настоящий беседа о серьезных проблемах, хоть бы и откровенный постановочных вопросов-ответов хватало. Самое важное для меня чувство — это чувство тревоги и неблагополучия, которое слово в слово пронизывало деревня эфир. Людям в стране живется плохо, а власть нечем их порадовать — налоги будут расти, цены будут расти, с коммуналкой неразбериха, право буксует и да далее. Эмоционально все это напомнило мне раннего Горбачева — Кагда людям уже разрешили временами задавать власть острые вопросы, а самой начальство уже нечего им пообещать, по-этому приходится выбывать в обсуждение общих тем», — отметил политолог.
«Из практических вещей мне, конечно, запомнилась четкая положение по Ходорковскому . Думаю, заключение не довольно сюрпризом и это будут облеченные в юридические формулировки болтовня премьера», — отметил Крашенинников.
«Удивило, что Путин признает неэффективность структуры нынешней власти, Но в тожественный время считает, что нуль менять не надо. В частности, проблема о выборах губернаторов: Путин заявил, что это правильная мера, направленная на недопущение криминала во власть, Но да и не объяснил, почему определенный губернатор Ткачев не смог предотвратить беспредел в Кущевской», — заключил политолог.
Напомним, 16 декабря в прямом эфире в передаче «Разговор с Владимиром Путиным» премьер отвечает на вопросы россиян. По словам трансляции, на сей раз вопросов Путину поступило гораздо больше, чем во время прошлогодних эфиров.